В конце января 2023 года, Министр обороны Великобритании Алекс Чак сообщил прессе, что Лондон намеривается поставить режиму Зеленского в конце марта эскадрон (рота) из 14 танков “Challenger 2”, которые сами англичане называют “Чалли”.
Однако танк “Челленджер 2” уже вызвал сомнения по эффективности своего применения на Украине. Его технические характеристики во многом уступают современной российской боевой машине Т-90 “Прорыв”, с которой мы и сравним основной танк сухопутных военных сил Соединённого Королевства.
Отставной сэр “Чалли”
Летом 1991 года, Министерство обороны Великобритании утвердило основным танком сухопутных военных сил Соединённого Королевства “Челленджер 2”, пришедший на смену FV4030/4 “Challenger”, который оказался малопригодным для действия в условиях пустыни, что показала война в Персидском заливе 1990-1991 годов.
В армию Британии, первые танки “Челленджер 2” начали поступать в 1994 году. Всего Великобритания выпустила около 400 таких боевых машин, 250 единиц которых, в 2008 году, получили небольшую модернизацию — улучшена броня, поставлен кондиционер и новая система управления огнем.
В 2014 году, был анонсирован еще один этап модернизации, в котором часть танков “Челленджер 2” (ориентировочно 227 единиц) получили литеру CR2 LEP и у них был продлен срок эксплуатации до 2035 года. Остальные “Челленджер 2” были списаны или “законсервированы”.
Иными словами, поставка даже эскадрона танков на Украину, для Британии будет непоправимым уроном, так как открытие их нового производства стоит астрономических по сумме инвестиций.
Нужно отметить, что на данный момент, военно-промышленная компания “BAE Systems” не выпускает танки “Челленджер” вообще никаких модификаций. Производство было свернуто еще в 2009 году. Иными словами “Чалли” отправили в отставку.
Также, некоторые виды боеприпасов к ним и запасные части, давно сняты с производства, а значит, использование этих бронированных машин на Украине, заставит британскую армию делиться своими запасами.
Также нужно отметить, что британцы единственные из стран НАТО, кто использует в своих танках нарезную пушку (120-мм L30E4), которая является настоящей проблемой для английских танкистов. На российские танки, а также на американские “Абрамс” и немецкие “Леопард”, ставится гладкоствольная пушка, которая не нуждается в коррекции прицеливания и имеет более долгий износ.
“Челленджер 2” и Т-90 “Прорыв”: сравнение и ТТХ
Нужно отметить, что сейчас в зоне СВО на Украине действуют два типа танков Т-90, таких как “Владимир” и “Прорыв”. Первый имеет модификации 1990-х годов и получил свое название в честь конструктора Владимира Поткина, а второй — разрабатывался общероссийским инновационно-технологическим центром проекта «Прорыв».
Т-90 “Прорыв” имеет две основные модификации с литерой “М” и “АМ”. Последняя имеет активную защиту, которая создает электромагнитные и кинетические помехи для подавления управляемых снарядов противника.
Т-90 “Прорыв” против “Челленджер 2”
- Как уже было сказано выше, нарезная пушка “Чалли” 120-мм L30E4 доставляет множество проблем не только с износом ствола. Точность нарезного орудия имеет отклонение, которое приходится корректировать. Т-90 “Прорыв” имеет гладкоствольную пушку.
- Однако дальность стрельбы нарезной пушки у “Челленджера 2” составляет 8 км. Т-90, впрочем как и “Абрамс” с “Леопардом” способы поражать цели на расстоянии 3 км, а с использованием ПТРК «Рефлекс-М», “Прорыв” достает цели и до 5 км.
- Танк “Челленджер 2” не имеет встроенного на пушку ПТРК, в отличии от “Прорыва”, который умеет поражать цели управляемым реактивным снарядом «Инвар» (ПТУРС).
- Длина корпуса у “Челленджер 2” составляет 8,3 метра, против “Прорыва” с его компактной длинной в 6,8 метра, что сказывается на выживаемости машины в бою.
- Оба танка имеют почти одинаковую противоснарядную комбинированную броню, которая в лобовой части башни составляет около 850 мм.
- Большим недостатком “Челленджер 2” является низкая скорость по пересеченной местности в 40 км/ч, по сравнению с “Прорывом” в 70 км.
- Вес британского танка в 62,5 тонны, в сочетании с малой мощностью двигателя в 1200 л/с, является совсем плохим ТТХ, по сравнению с любой модификацией Т-90 и с его весом в 48 тонн при силе в 1130 л/с.
Читайте также: Танк Т-90 «Владимир» и «Прорыв»
Танк “Чалли” на Украине
Как уже становится ясно из нашего сравнения ТТХ российского и британского танка, основным преимуществом “Challenger 2” является нарезная пушка с дальностью стрельбы бронебойно-фугасным боеприпасом (HESH-снаряд) на 8 км. Однако, точность стрельбы на такие расстояния с нарезной пушкой — оставляет желать лучшего.
Уже сейчас, некоторые военные эксперты предполагают, что мартовский эскадрон “Чалли” ВФУ закопают в землю, используя британские танки как дополнительные дальнобойные орудия против бронированной техники.
Такие выводы, о использовании “Челленджер 2” не совсем по назначению, можно сделать из таких фактов, что английская боевая машина имеет совсем небольшую скорость по пересеченной местности, большой вес и малую мощность, что не позволит ей участвовать в интенсивных боях в городской застройке, где от танка требуется большая маневренность.
Читайте также: Танк «Абрамс» М1: мнение о реализации его ТТХ на Украине
