Вооружённое противостояние между Камбоджей и Таиландом перешло в открытую фазу боевых действий. Обе стороны обвинили друг друга в провокациях и применении тяжёлого вооружения, включая реактивную артиллерию, беспилотники и даже боевую авиацию, о чем сообщают СМИ. Очередной инцидент в районе спорной границы, по имеющимся данным, стал самым крупным за последние годы, поставив под угрозу стабильность в южной части Азиатско-Тихоокеанского региона.
Начало очередного противостояния
Ситуация обострилась после того, как Таиланд обвинил камбоджийских военных в использовании разведывательных дронов на своей территории и в подготовке переброски войск с тяжёлым вооружением в район спорного участка границы. По заявлению таиландской армии, со стороны Камбоджи был нанесён артиллерийский удар с применением систем залпового огня, предположительно РСЗО БМ-21.
В ответ, Таиланд задействовал шесть истребителей F-16, которые нанесли авиаудары по двум военным объектам на территории Камбоджи. Это вызвало ответные действия со стороны камбоджийских вооружённых сил, которые заявили о контратаке в рамках самообороны.
Министерство обороны Камбоджи отрицает, что инициатором эскалации стала Пномпень, и утверждает, что её силы были вынуждены открыть огонь лишь после того, как были атакованы. Камбоджийские официальные лица подчёркивают, что инцидент произошёл на территории, которую они считают своей.
Корни конфликта: спорные земли и историческая напряжённость
Пограничный спор между Камбоджей и Таиландом имеет глубокие исторические корни и касается в первую очередь некоторых участков общей границы. Наиболее острые противоречия сосредоточены в районе гористой местности Дангрек (провинция Преахвихеа в Камбодже и провинция Сурин в Таиланде), где расположены важные археологические объекты кхмерской эпохи, включая храмы Преах Вихеа, Та Моан Том, Та Крабей и Пном Трок Кун.
Совокупная площадь спорных территорий оценивается приблизительно в 4,6 квадратных километра, но значение этих участков значительно превышает их размеры из-за символического и стратегического значения.
Основой современных споров стала колониальная граница, зафиксированная в начале XX века. В 1907 году, после договоров между Францией (тогдашней метрополией Камбоджи) и Сиамом (нынешним Таиландом), границы были частично демаркированы, но в ряде случаев противоречили естественному рельефу, что стало причиной разночтений.
Именно карта, составленная французскими топографами в 1908 году, легла в основу требований Камбоджи, которая заявляет, что Таиланд незаконно контролирует некоторые участки, в том числе склон возле храма Преах Вихеа. Таиланд, в свою очередь, настаивает на том, что линия границы должна проходить по водоразделу, как это предусмотрено договором 1904 года между Сиамом и Францией.
Первое крупное обострение произошло в 1959-1962 годах, когда Камбоджа подала иск против Таиланда в Международный суд ООН, требуя признать храм Преах Вихеа и прилегающую территорию частью своей страны. В 1962 году суд вынес решение в пользу Камбоджи, признав её суверенитет над самим храмом. Однако Таиланд продолжал оспаривать прилегающие участки, не считая решение суда основанием для передачи сопредельных склонов и дороги, ведущей к комплексу.
Конфликт вспыхнул вновь в 2008 году, когда храм Преах Вихеа был внесён в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО по инициативе Камбоджи. Это вызвало протесты в Таиланде и мобилизацию войск с обеих сторон. В период с 2008 по 2011 год произошёл целый ряд вооружённых столкновений, в том числе с применением артиллерии.
В 2011 году Камбоджа вновь обратилась в Международный суд с просьбой разъяснить правовую интерпретацию решения 1962 года. В 2013 году суд подтвердил, что прилегающая зона к храму также находится под суверенитетом Камбоджи, обязав Таиланд вывести войска из этих районов. Тем не менее, юридическая демаркация остаётся незавершённой, и спор продолжается.
Особо острыми остаются районы храмов Та Моан Том и Та Крабей, которые находятся в отдалённых участках джунглей и в труднодоступной гористой местности. Контроль над ними периодически переходит из рук в руки, что регулярно становится причиной инцидентов между пограничными патрулями.
Дополнительной сложностью является то, что в спорных районах за последние десятилетия появились минные поля, унаследованные ещё с времён гражданской войны в Камбодже и затрудняющие процесс полной инспекции границы. Обе страны обвиняют друг друга в новых установках мин, что провоцирует дипломатические скандалы.
Таким образом, конфликт носит комплексный характер: географический, историко-правовой и военно-символический. Он неразрешим в рамках односторонних интерпретаций и требует международного посредничества и политической воли, которой на текущий момент, судя по развитию ситуации, не наблюдается.
Взаимные обвинения и дипломатический кризис
Камбоджийская сторона категорически отрицает обвинения в агрессии по инциденту 24 июля. По заявлению Минобороны Камбоджи, открытие огня стало вынужденным ответом на действия Таиланда. Более того, Пномпень утверждает, что удары по камбоджийской территории представляют собой нарушение международного права. Правительство Камбоджи заявило, что намерено обратиться в Совет Безопасности ООН и Международный суд.
В Таиланде, в свою очередь, произошло дипломатическая эскалация: был отозван посол из Пномпеня и выслан камбоджийский дипломат после серии инцидентов, связанных с противопехотными минами. Таиланд заявил, что с начала июня на своей территории, в 50-100 метрах от линии границы, было обнаружено значительное количество новых противопехотных мин. Один из последних случаев подрыва произошёл за несколько дней до обострения конфликта — в результате взрыва пострадали пять тайских военнослужащих.
Последствия и военные меры
Фактическое военное столкновение сопровождалось переброской дополнительных сил с обеих сторон. Таиланд усилил присутствие на границе и ввёл в готовность части армейской авиации и артиллерии. Параллельно были введены ограничительные меры: закрыты пункты пропуска на границе, ужесточён контроль за перемещением, приостановлена торговля в ряде районов.
Камбоджа в ответ сократила поставки электроэнергии в Таиланд и фактически перекрыла доступ к интернету в своих приграничных провинциях опасаясь работы дронов противника. Эти меры уже негативно отразились на хозяйственной активности, в первую очередь на бизнесе и снабжении в трансграничных районах.
На фоне происходящего премьер-министр Камбоджи выступил с обращением к населению, призвав сохранять спокойствие и не скупать продукты питания. Тем не менее, в ряде приграничных населённых пунктов отмечаются признаки паники, рост цен и попытки эвакуации.
Риски дальнейшей эскалации и возможные сценарии
Факт применения авиации и тяжёлых вооружений с обеих сторон свидетельствует о том, что конфликт выходит за рамки локального инцидента. Если в ближайшее время не удастся наладить прямой диалог или организовать посредничество со стороны международных организаций, противостояние может перерасти в затяжную вооружённую фазу.
Особое беспокойство вызывает использование противопехотных мин в приграничной зоне, что нарушает Оттавскую конвенцию, к которой обе страны формально присоединились. В случае дальнейших подрывов или жертв среди гражданского населения возможны обращения в международные инстанции, а также рост давления со стороны международного сообщества.
Наблюдатели указывают на важность срочного вмешательства стран АСЕАН, которые могли бы выступить в роли посредников и предложить пути деэскалации. Вариант миротворческого или наблюдательного контингента также рассматривается, хотя согласие обеих сторон пока не просматривается.
